کارشناسان می گویند علیرغم شیوع بحران های گروگان گیری در تلویزیون، آدم ربایی برای باج نادر است. اما ربوده شدن آشکار مادر ساوانا گاتری مجری برنامه "امروز" سوالاتی را در مورد نحوه برخورد مجریان قانون با مذاکرات گروگان گیری در زندگی واقعی و خطرات توجه رسانه برای قربانیان ایجاد کرده است.

در روزهایی که 84c، نانسی گاتری از خانه خارج شد، از خانه خارج شد. آریزونا، یک ایستگاه تلویزیونی محلی، دو پیام دریافت کرد که به نظر می رسد در ارتباط با این پرونده باشد. یکی از آنها در ازای بازگشت گاتری درخواست پول کرد و حاوی اطلاعاتی در مورد ساعت اپل و نورافکن های ملک او بود.

در حالی که مجریان قانون نام مظنونی را معرفی نکرده اند - یا حتی به طور قطع تایید نکرده اند که یادداشت باج خواهی معتبر است - فرزندان گاتری دو ویدئو را منتشر کرده اند که در آن به آدم ربایان ظاهری او متوسل می شوند و برای اثبات اینکه مادرشان هنوز زنده است، التماس می کنند. پلیس با صدای بلند بر سر گروگان‌گیران به‌شدت مسلح در داخل بانک فریاد می‌زند - اغلب لمس ظریف مورد نیاز برای مذاکرات دنیای واقعی را نادرست نشان می‌دهد.

آدم ربایی برای پول غیرمعمول است

به گفته اسکات تیلهما، مذاکره کننده بازنشسته SWAT برای گروگان گیری در ایلینوی، سه نوع موقعیت گروگان گیری وجود دارد. او گفت که کمترین نوع رایج در ایالات متحده، آنهایی هستند که شامل آدم ربایی برای باج می شوند.

برای این دسته، آدم ربایی عمداً به عنوان اهرمی برای دستیابی به نتیجه ای مانند غرامت مالی، تبلیغات یا تغییرات سیاسی استفاده می شود، تیلما، که از صحبت در مورد آدم ربایی ظاهری گاتری وال Ocottos>" استفاده می شود. A Kidnap Negotiator’s Guide to Influence and Persuasion» در طول دهه های کار حرفه ای خود به صدها پرونده آدم ربایی پرداخته است. بیشتر آنها شامل بازیگران بین المللی بودند، اما او گفت که صرف نظر از مکان، بیشتر سناریوها دنباله ای مشابه از رویدادها را دنبال می کنند.

معمولاً آدم ربایان قبل از ربوده شدن برنامه ریزی می کنند - یافتن یک مکان مخفی برای گروگان گرفتن و تعیین یک فرد خاص برای برقراری ارتباط با مقامات و بستگان قربانی.

واکر گفت که اولین قدم برای اجرای قانون، تأیید اثبات زندگی است. از آنجا، مقامات و خانواده قربانی تلاش خواهند کرد تا با ربایندگان اعتماد کنند تا تبادل نظر را تسهیل کنند.

واکر در مورد مورد خاص گاتری گمانه زنی نکرد. به طور کلی، او گفت که قربانیان آدم‌ربایی‌هایی که با درخواست‌ها همراه هستند به‌طور تصادفی انتخاب نمی‌شوند.

واکر گفت: «بسیار، بسیار نادر است که فردی به دلیل قرار گرفتن در مکان نامناسب در زمان نامناسب ربوده شود.

یکی از قابل توجه‌ترین نمونه‌های تاریخی، Kiinnatra، J19r3 است که در این دسته قرار می‌گیرد. جایی که FBI به والدین سیناترا کمک کرد تا 240000 دلار برای آزادی این جوان 19 ساله به آدم ربایان پرداخت کنند. هر سه رباینده در نهایت مجرم شناخته شدند.

مجری قانون آریزونا گفته است که مشخص نیست گاتری هدف قرار گرفته باشد، و اگر او هدف قرار گرفته باشد، بازرسان نمی‌دانند چرا.

مشارکت خانواده

واکر گفت، فیلم‌هایی که بحران‌های گروگان‌گیری را به تصویر می‌کشند، اغلب از مدت زمانی که درگیر است، پنهان می‌کنند. ارتباط اغلب با سکوت طولانی قطع می‌شود.

"در زندگی واقعی انتظار بسیار بیشتری وجود دارد: انتظار برای زنگ زدن تلفن، منتظر تماس ربایندگان." یادداشت باج این یادداشت شامل تقاضای پول تا ساعت 5 بعد از ظهر بود. به گفته بازرسان، پنجشنبه و ضرب‌الاجل دوم برای دوشنبه آینده.

این ایستگاه بعد از ظهر جمعه یک ایمیل دوم دریافت کرد، اما در بیانیه‌ای به‌صورت آنلاین گفت: «در حال حاضر نمی‌توانیم محتوای پیام جدید را به اشتراک بگذاریم».

واکر گفت: اغلب سکوت یک استراتژی برای تحت فشار قرار دادن خانواده است. در نتیجه، یکی از مهم‌ترین دارایی‌ها برای مذاکره‌کنندگان حرفه‌ای و اعضای خانواده به طور یکسان صبر است.

او گفت: «وقتی در چارچوب ذهنی مثبت‌تر، متعادل‌تر و منظم‌تری باشیم، احتمالاً تصمیمات بهتری می‌گیریم.

به گفته کالوین کروستی، شریک ارشد شرکت امنیتی خصوصی Critical Risk Team که عمدتاً به آدم ربایی، باج گیری و اخاذی در ایالات متحده رسیدگی می کند، گفتن این کار آسان تر از انجام است.

Chrustie گفت: «فقط فکر می‌کنم مردم فشارهای روانی عظیمی را که بر خانواده و پلیس وارد می‌کنند در این موقعیت‌های خاص دست کم می‌گیرند. او افزود که تقاضای سیری ناپذیر رسانه ملی برای اطلاعات بیشتر در طول تحقیقات فقط به آدم ربایان اهرم بیشتری می‌دهد و در عملیات اجرای قانون دخالت می‌کند - که قربانی را بیشتر به خطر می‌اندازد.

کرستی به طور کلی گفت که او گمان می‌کند که یادداشت‌های باج‌گیری که به مطبوعات ارسال می‌شود احتمالاً تلاشی برای «افزایش اهرم‌ها» یا اجرای قانون برای آدم‌ربایی است.

انواع دیگر مذاکره

طبق گفته تیلهما، دو نوع دیگر از موقعیت‌های گروگان‌گیری وجود دارد که در ایالات متحده بسیار رایج‌تر است.

تیلما گفت که اولین مورد «گروگان‌گیری آشکار» نامیده می‌شود و موقعیتی را توصیف می‌کند که در آن فرد در یک لحظه پریشانی حاد و شدید احساسی گروگان می‌گیرد. معمولاً، این بحران‌ها در خانه در میان اعضای خانواده اتفاق می‌افتد، زمانی که فردی در یک بحران روانی می‌خواهد مجریان قانون را وادار به ترک کند.

او گفت که اکثریت قریب به اتفاق میانجی‌گری‌هایی که او در حدود دو دهه به عنوان مذاکره‌کننده انجام داد، در این دسته قرار می‌گیرد.

دومین رایج‌ترین حالت، «جنایت تصادفی» نامیده می‌شود که در هنگام گروگانگیری تعریف می‌شود. سرقت از بانک در این موارد، که اغلب در فیلم‌هایی مانند «مرد درونی» اسپایک لی هیجان‌انگیز می‌شود، یک فرد معمولاً با مجریان قانون مواجه می‌شود و سپس از یک گروگان به عنوان اهرمی برای مذاکره درباره آزادی استفاده می‌کند. تیلما گفت که این موقعیت ها معمولاً به هم ریخته است زیرا آدم ربایی از پیش طراحی نشده است.