گرینزبورو، N.C. (AP) - یک قاضی فدرال یکشنبه از کمک به تلاش برای باز کردن سایت‌های رای‌گیری زودهنگام در سه دانشگاه دولتی کارولینای شمالی امتناع کرد و درخواست‌ها برای رد تصمیم‌های هیئت‌های انتخاباتی تحت کنترل جمهوری‌خواهان که منجر به انتخابات مقدماتی آتی این ایالت می‌شد را رد کرد.

ایالات متحده. قاضی منطقه، ویلیام اوستین، استدلال‌های دموکرات‌های کالج کارولینای شمالی و برخی از دانشجویان مبنی بر اینکه احتمالاً در یک دعوای حقوقی اخیر پیروز می‌شوند، رد کرد، زیرا تصمیمات اعضای هیئت‌مدیره جمهوری‌خواه بار نابه‌جا را بر حق رای وارد می‌کند.

تصمیم اوستین - که توسط رئیس‌جمهور جورج دبلیو بوش به دادگاه معرفی شده است - می‌تواند به‌منظور رد تجدیدنظر یا درخواست تجدیدنظر موقت در یک دستور مقدماتی.

رای گیری حضوری اولیه برای انتخابات مقدماتی 3 مارس از پنجشنبه آینده آغاز می شود. این شامل رقابت های نامزدی برای سنا و مجلس نمایندگان ایالات متحده، مجلس قانونگذاری و انتخابات محلی است.

Osteen همچنین نوشت که حمایت رسمی از تلاش‌ها برای باز کردن سایت‌ها بسیار نزدیک به رای‌گیری می‌تواند خطر سردرگمی را به همراه داشته باشد.

حکم Osteen یک تصمیم کلیدی در مورد اولویت‌های سیاستی توسط هیئت ایالتی انتخابات و هیئت‌های انتخابات در همه 100 شهرستان است از زمانی که یک قانون ایالتیاز جمهوری‌های عمدهکه اخیراً به اکثریت‌های دموکراتیک تغییر کرده‌اند.

دموکرات‌های کالج کارولینای شمالی - یکی از شاخه‌های حزب ایالتی - و چهار رای‌دهنده در اواخر ژانویه شکایت کردند و هیئت‌های ایالتی و هیئت‌های مدیره در شهرستان‌های جکسون و گیلفورد را به نقض قانون اساسی ایالات متحده متهم کردند.

این دعوا شامل رأی هیئت مدیره ایالتی و هیئت‌های دو شهرستان است تا سایت‌های رای‌گیری زودهنگام در دانشگاه کارولینای غربی، دانشگاه کارولینای شمالی در گرینزبورو و دانشگاه ایالتی کارولینای شمالی A&T، همچنین در گرینزبورو را شامل نشود. A&T بزرگترین دانشگاه سیاه پوست در این کشور است.

یک سایت رای گیری زودهنگام در کارولینای غربی از سال 2016 به طور منظم فعالیت می کند. سایت هایی در پردیس های گرینزبورو در انتخابات میان دوره ای ارائه نشده است. سایت های رای گیری در پردیس های کالج در سایر نقاط ایالت ارائه می شود. ثبت نام در همان روز در سایت های رای گیری زودهنگام در دسترس است.

دعوا می‌گوید بدون سایت‌ها، دانش‌آموزان مجبور می‌شوند برای رای دادن به خارج از دانشگاه سفر کنند و زمان و هزینه‌ای را به کسانی که کمترین آشنایی با رای دادن دارند تحمیل کنند.

وکلای هیئت‌ها از اقدامات هیئت‌ها دفاع کردند و در خلاصه‌های حقوقی نوشتند که هیچ الزامی وجود ندارد که هیئت‌ها باید سایت‌های رای‌گیری استفاده شده در دوره‌های انتخاباتی قبلی را حفظ کنند، و تصمیم‌گیری‌های سایت بر اساس شرایط معقولی مانند دسترسی به پارکینگ و مشارکت گذشته است.