من الممكن أن تتجه الولايات المتحدة نحو إغلاق حكومي آخر، حيث تضطر الوكالات الفيدرالية إلى إغلاق أبوابها لأن الكونجرس غير قادر على تمرير تشريع لتمويلها.

ولم تكن هذه هي الحال دائمًا. في البداية، بدا أن الموعد النهائي يوم الجمعة لتمرير حزمة إنفاق جديدة سيمر دون الكثير من الضجة.

لكن ظهر طريق مسدود في الأيام الأخيرة قبل الموعد النهائي. جاء هذا التحول وسط غضب شعبي بسبب حادث القتل الأخير بالرصاص الناجم عن حملة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لإنفاذ قوانين الهجرة.

في الأيام التي تلت قيام عملاء الهجرة بقتل المواطن الأمريكي أليكس بريتي في مينيابوليس، مينيسوتا، يوم السبت، رسم الديمقراطيون خطًا صارخًا.

وتعهدوا بالموافقة على عدم زيادة تمويل وزارة الأمن الداخلي (DHS)، التي تشرف على الوكالات التي تقود حملة الترحيل التي يقودها ترامب، ما لم توافق على وضع حواجز حماية. بشأن استخدامها للقوة.

شهد التصويت الأولي يوم الخميس تصويت كل الديمقراطيين، وبشكل مفاجئ، حفنة من الجمهوريين ضد حزمة التمويل.

جاء ذلك بعد وقت قصير من تصريح توم هومان، رئيس أمن الحدود الأمريكي، بأن عملاء الهجرة سيغيرون نهجهم في مينيسوتا لكنهم تعهدوا بالحفاظ على الوجود المستمر في الولاية.

أمام المشرعين في مجلس الشيوخ الآن حتى منتصف ليل الجمعة (05:00 بتوقيت جرينتش يوم السبت) لإيجاد حل. وإليك كيف وصلنا إلى هنا وما سيأتي بعد ذلك:

ماذا يوجد في التشريع؟

سيحتاج الجمهوريون إلى الوصول إلى عتبة 60 صوتًا في مجلس الشيوخ المؤلف من 100 مقعد لتمرير تشريع التمويل. إنهم يسيطرون حاليًا على 53 مقعدًا، مما يعني أنهم سيحتاجون إلى وحدة الحزب ودعم سبعة أعضاء على الأقل من التجمع الديمقراطي لتمرير التمويل.

إجمالاً، يتضمن التشريع ستة مشاريع قوانين منفصلة لتمويل وزارة الدفاع، ووزارة العمل، ووزارة الصحة والخدمات الإنسانية، ووزارة التعليم، ووزارة النقل، ووزارة الإسكان والتنمية الحضرية، ووزارة الخزانة، وعلى الأخص وزارة الأمن الوطني.

ترتبط جميع مشاريع القوانين في حزمة ضخمة بقيمة 1.2 تريليون دولار أقرها مجلس النواب الأمريكي الأسبوع الماضي. بدون التمويل، ستتوقف الخدمات غير الأساسية في تلك الإدارات.

لماذا لا يتم التصويت بشكل منفصل على تمويل وزارة الأمن الوطني؟

إن أي تغييرات على الحزمة التي وافق عليها مجلس النواب - بما في ذلك التصويت بشكل منفصل على تمويل وزارة الأمن الوطني - ستتطلب التغلب على عقبات إجرائية طويلة في مجلس الشيوخ.

وبعد ذلك، يجب أن يعود التشريع إلى مجلس النواب لإجراء تصويت جديد.

مجلس النواب حاليًا في منتصف عملية التصويت. من غير المرجح أن يدعو رئيس مجلس النواب مايك جونسون، وهو جمهوري، ممثلي مجلس النواب إلى واشنطن لإجراء تصويت ثان.

يبطل التصويت الأولي الذي أجري يوم الخميس بأغلبية 45 صوتًا مقابل 55 في مجلس الشيوخ احتمال الموافقة بسرعة على حزمة الجملة، مما يزيد من احتمال تقسيم فواتير التمويل لفصل تمويل وزارة الأمن الوطني المثير للجدل.

ما حجم التمويل المتاح لوزارة الأمن الوطني؟

بالمقارنة مع العام الماضي، فإن الإنفاق الجديد وستضيف الحزمة 400 مليون دولار إضافية إلى ميزانية الاحتجاز لإدارة الهجرة والجمارك و370 مليون دولار إضافية لميزانية التنفيذ.

يضاف هذا إلى 170 مليار دولار من المكاسب غير المتوقعة لوزارة الأمن الداخلي المدرجة في قانون الضرائب والإنفاق المترامي الأطراف العام الماضي، والمعروف باسم "قانون مشروع القانون الكبير الجميل". خصصت حوالي 75 مليار دولار لشركة ICE على مدى السنوات الأربع المقبلة.

لماذا يعتبر التمويل مثيرًا للجدل؟

أدان المدافعون عن الحقوق مشروع قانون التمويل الحالي لتوفير المزيد من التمويل لشركة ICE، الوكالة التي كانت في قلب حملة الترحيل التي أطلقها ترامب.

في هذا الشهر فقط، تم ربط ضباط الهجرة الأمريكيين باثنين من حوادث القتل البارزة بإطلاق النار في مينيابوليس: مقتل بريتي يوم السبت على يد اثنين من عملاء حرس الحدود الأمريكيين، وإطلاق النار على رينيه نيكول جود على يد أحد عملاء وكالة الهجرة والجمارك في السابع من كانون الثاني (يناير). وكان ضحيتا إطلاق النار مواطنين أمريكيين. وفي الأسبوع الماضي، انفصلت حفنة من الديمقراطيين في مجلس النواب عن حزبهم للتصويت لصالح حزمة الإنفاق. في ذلك الوقت، أيد سبعة ديمقراطيين تشريع التمويل، بينما عارضه 206.

وكانت نتيجة التصويت في النهاية 220 صوتًا مقابل 207، وانضم الجمهوري توماس ماسي إلى أغلبية الديمقراطيين في المعارضة.

وتأتي معركة الميزانية الأخيرة هذه بعد أقل من ثلاثة أشهر من الإغلاق الحكومي القياسي الذي استمر 43 يومًا والذي انتهى في 12 تشرين الثاني (نوفمبر) 2025. تظهر استطلاعات الرأي أن مثل هذه الاضطرابات لا تحظى بشعبية على نطاق واسع عبر الطيف السياسي.

ما هي التوقعات التي سبقت هذا الأسبوع؟

في الفترة التي سبقت الموعد النهائي للإغلاق يوم الجمعة، كان الديمقراطيون في مجلس الشيوخ يستعدون لصدع مماثل بين أعضاء حزبهم.

وكان من المتوقع أن يصمد العديد منهم ويصوتون لدعم مشروع قانون الإنفاق، خوفًا جزئيًا من البصريات السياسية لإغلاق حكومي آخر.

في يناير في 20 تشرين الثاني/نوفمبر، جادلت السيناتور الديمقراطية باتي موراي ضد إغلاق الحكومة مرة أخرى، واصفة إياه بأنه تكتيك غير فعال للحد من وكالة الهجرة والجمارك.

كتبت في بيان: "يجب كبح جماح وكالة الهجرة والجمارك، ولسوء الحظ، لن يفعل [القرار المستمر] ولا الإغلاق أي شيء لتقييدها، لأنه بفضل الجمهوريين، تجلس إدارة الهجرة والجمارك الآن على صندوق ضخم يمكنه الاستفادة منه سواء مررنا مشروع قانون تمويل أم لا".

دعت موراي حزبها إلى بدلاً من ذلك. وتركيز جهودها على الفوز في الانتخابات النصفية المقبلة. وقالت: "الحقيقة الصعبة هي أن الديمقراطيين يجب أن يفوزوا بالسلطة السياسية لسن نوع المساءلة الذي نحتاجه". لماذا تغيرت المشاعر الديمقراطية؟ لقد أدى مقتل بريتي يوم السبت إلى تغيير الديناميكية بالنسبة للديمقراطيين. وأعقب إطلاق النار عليه من قبل عملاء حرس الحدود الأمريكية مجموعة من الادعاءات التي لا أساس لها من قبل إدارة ترامب، متهمة بريتي - وهي ممرضة عالجت المحاربين القدامى الأمريكيين - بأنها "إرهابية محلية". وهذا بدوره أدى إلى مزيد من الغضب بعد وفاته.

وكانت السيناتور موراي من بين أولئك الذين غيروا موقفها في أعقاب جريمة القتل. وكان ردها واضحا لا لبس فيه.

كتبت في منشور على منصة التواصل الاجتماعي X: "لن أدعم مشروع قانون وزارة الأمن الوطني في وضعه الحالي". "لا يمكن للعملاء الفيدراليين قتل الناس في وضح النهار وعدم مواجهة أي عواقب".

كما تخلى تشاك شومر، كبير الديمقراطيين في مجلس الشيوخ، عن تأكيدات سابقة بأنه سيتم تجنب الإغلاق.

كما أعلن أعضاء مجلس الشيوخ اليساريون كاثرين كورتيز ماستو، وجاكي روزين وأنجوس كينغ أنهم لن يصوتوا لصالح مشروع قانون التمويل كما هو، على الرغم من خروجهم عن صفوف الحزب لإنهاء الإغلاق الأخير في نوفمبر.

في منشور في يوم الأربعاء يوم X، أظهر شومر القليل من علامات الاستسلام.

كتب: "في أعقاب انتهاكات وكالة الهجرة والجمارك وتهور الإدارة، لن يمرر الديمقراطيون في مجلس الشيوخ ميزانية وزارة الأمن الوطني حتى تتم إعادة كتابتها".

هل سيظل الحزب موحدًا؟

حتى الآن، لم يقدم الحزب بعد قائمة مطالب بشأن التغييرات في تمويل وزارة الأمن الداخلي.

تتضمن الإصلاحات التي طرحها الديمقراطيون المطالبة أوامر قضائية لاعتقال المهاجرين، والتخلص من حصص الاحتجاز التي حددتها إدارة ترامب، وإلزام العملاء الفيدراليين بخلع الأقنعة وارتداء بطاقات الهوية.

تتضمن الإجراءات الأخرى المقترحة منع عملاء حرس الحدود الأمريكية من الانتشار داخل الولايات المتحدة ومطالبة مشاركة السلطات المحلية وسلطات الولاية في التحقيقات في استخدام القوة.

اشتكى مسؤولو الولاية في مينيسوتا في الأسابيع الأخيرة من استبعادهم من التحقيقات الفيدرالية في مقتل غود. وبريتي.

بينما نأى ترامب بنفسه عن تعليقات إدارته التي وصفت بريتي بأنها "إرهابية"، فإن لهجته الأكثر تصالحية لم تمتد إلى المسؤولين الديمقراطيين.

وفي يوم الأربعاء، ألقى ترامب اللوم مرة أخرى على الديمقراطيين في تصعيد التوترات في مينيسوتا وحذر من أن عمدة مينيابوليس جاكوب فراي "يلعب بالنار" لفشله في الالتزام بسياساته المتعلقة بالهجرة.

كبار الديمقراطيين، رفضوا بدورهم أي وعود للإصلاح غير منصوص عليها في القانون.

"إذا أغلقت الحكومة أبوابها مرة أخرى، فسيكون ذلك بسبب رفض الجمهوريين في الكونجرس وضع حواجز حماية على هذا الرئيس المتهور ووكالة الهجرة والجمارك"، قال السناتور ديك دوربين خلال خطاب ألقاه يوم الأربعاء.

"في غضون ذلك، أحث زملائي على الانضمام إلينا في هذا المسعى قبل أن تأخذ [وزيرة وزارة الأمن الداخلي] كريستي نويم وفريقها شخصًا بريئًا آخر الحياة."