واشنطن (ا ف ب) – من المتوقع أن تلغي إدارة ترامب هذا الأسبوع اكتشافًا علميًا كان منذ فترة طويلة الأساس المركزي لعمل الولايات المتحدة لتنظيم انبعاثات الغازات الدفيئة ومكافحة تغير المناخ، وفقًا لمسؤول في البيت الأبيض.

ستصدر وكالة حماية البيئة قاعدة نهائية تلغي إعلانًا حكوميًا صدر عام 2009 يُعرف باسم اكتشاف الخطر. حددت سياسة عهد أوباما أن ثاني أكسيد الكربون والغازات الدفيئة الأخرى تعرض الصحة العامة والرفاهية للخطر.

وأكد مسؤول في البيت الأبيض، تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لأنه غير مخول بتأكيد التفاصيل قبل الإعلان الرسمي، الخطط التي نشرتها صحيفة وول ستريت جورنال لأول مرة.

قالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارولين ليفيت في بيان: "هذا الأسبوع في البيت الأبيض، سيتخذ الرئيس ترامب أهم إجراءات إلغاء القيود التنظيمية في التاريخ لإطلاق العنان لهيمنة الطاقة الأمريكية وخفض التكاليف".

إن اكتشاف الخطر هو الأساس القانوني لجميع اللوائح المناخية تقريبًا بموجب قانون الهواء النظيف للسيارات ومحطات الطاقة ومصادر التلوث الأخرى التي تؤدي إلى تسخين الكوكب. يتم استخدامه لتبرير القواعد التنظيمية، مثل معايير انبعاثات السيارات، التي تهدف إلى الحماية من التهديدات التي تزداد خطورة بسبب تغير المناخ - الفيضانات القاتلة، وموجات الحرارة الشديدة، وحرائق الغابات الكارثية وغيرها من الكوارث الطبيعية في الولايات المتحدة ومختلف أنحاء العالم.

ستكون التحديات القانونية مؤكدة أمام أي إجراء من شأنه أن يلغي هذه اللوائح بشكل فعال، حيث تصف المجموعات البيئية هذا التحول بأنه أكبر هجوم منفرد في تاريخ الولايات المتحدة على الجهود الفيدرالية لمعالجة تغير المناخ.

لم يتطرق متحدث باسم وكالة حماية البيئة إلى متى سيتم إلغاء النتيجة ولكنه كرر أن الوكالة تضع اللمسات النهائية على قاعدة جديدة بشأنها.

قالت بريجيت هيرش عبر البريد الإلكتروني إن قاعدة عهد أوباما كانت "واحدة من أكثر القرارات ضررًا في التاريخ الحديث" وقالت إن وكالة حماية البيئة "تعمل بنشاط لتقديم إجراء تاريخي للشعب الأمريكي".

أصدر الرئيس دونالد ترامب، الذي وصف تغير المناخ بأنه "خدعة"، في وقت سابق أمرًا تنفيذيًا يوجه وكالة حماية البيئة إلى تقديم تقرير حول "مشروعية واستمرارية تطبيق" النتائج المتعلقة بالتعرض للخطر. لقد سعى المحافظون وبعض الجمهوريين في الكونجرس منذ فترة طويلة إلى التراجع عما يعتبرونه قواعد مفرطة في التقييد ومضرة اقتصاديا للحد من الغازات الدفيئة التي تسبب ظاهرة الاحتباس الحراري. وقد انتقد لي زيلدين، عضو الكونجرس الجمهوري السابق الذي عينه الرئيس دونالد ترامب لقيادة وكالة حماية البيئة العام الماضي، أسلافه في الإدارات الديمقراطية، قائلا إنهم "على استعداد لإفلاس البلاد" في محاولة لمكافحة تغير المناخ.

قال زلدين في إعلانه عن القاعدة المقترحة في العام الماضي: "لقد توصل الديمقراطيون إلى نتيجة الخطر هذه ومن ثم أصبحوا قادرين على وضع كل هذه اللوائح على المركبات، والطائرات، والمصادر الثابتة، لتنظيم قطاعات من اقتصادنا بشكل أساسي خارج الوجود. وقد كلف الأمريكان الكثير من المال".

ورد بيتر زالزال، المحامي ونائب الرئيس المساعد لصندوق الدفاع عن البيئة، بأن وكالة حماية البيئة ستشجع المزيد من تلوث المناخ، وزيادة وتكاليف التأمين الصحي والوقود والآلاف من الوفيات المبكرة التي يمكن تجنبها

إن مسعى زلدن "أمر ساخر ومدمر للغاية، نظرًا لمجموعة الأدلة العلمية التي تدعم هذه النتيجة، والأضرار المناخية المدمرة التي يعاني منها الأمريكيون في الوقت الحالي، والالتزام الواضح لوكالة حماية البيئة بحماية صحة الأمريكيين ورفاهيتهم".

وأشار زالزال وغيره من النقاد إلى أن المحكمة العليا قضت في قضية عام 2007 بأن غازات الاحتباس الحراري المسببة للاحتباس الحراري، الناجمة عن حرق النفط وأنواع الوقود الأحفوري الأخرى، هي ملوثات للهواء في ظل الهواء النظيف. التصرف.

منذ قرار المحكمة العليا، في القضية المعروفة باسم ماساتشوستس ضد وكالة حماية البيئة، رفضت المحاكم بشكل موحد الطعون القانونية في النتيجة المتعلقة بالتعرض للخطر، بما في ذلك قرار عام 2023 الصادر عن محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا.

وقال مايكل مان، عالم المناخ بجامعة بنسلفانيا، إن التراجع سيعزز أحدث شكل من أشكال إنكار المناخ الجمهوري. قال مان: "لم يعد بإمكانهم إنكار حدوث تغير المناخ، لذا بدلاً من ذلك يتظاهرون بأنه لا يمثل تهديدًا، على الرغم من الأدلة العلمية الدامغة التي تشير إلى أنه ربما يكون أكبر تهديد نواجهه اليوم".

___

تابع تغطية وكالة أسوشييتد برس لوكالة حماية البيئة على https://apnews.com/hub/us-environmental-protection-agency

__ Associated Press ساهم في هذا التقرير المراسل بيل بارو من أتلانتا.