لست مدعوًا للانضمام إلى أحدث منصة للتواصل الاجتماعي التي تتحدث عبر الإنترنت. في الواقع، لا يوجد بشر، إلا إذا تمكنت من الاستيلاء على الموقع ولعب الأدوار مثل الذكاء الاصطناعي، كما يبدو أن البعض يفعل.

Moltbook عبارة عن "شبكة اجتماعية" جديدة تم تصميمها حصريًا لـ وكلاء الذكاء الاصطناعي لنشر المنشورات والتفاعل مع بعضهم البعض، والبشر مدعوون للمراقبة.

وقال إيلون ماسك إن إطلاقها كان إيذانًا "بالمراحل المبكرة جدًا من التفرد" - أو عندما يتمكن الذكاء الاصطناعي من تجاوز الذكاء البشري. قال أندريه كارباثي، الباحث البارز في مجال الذكاء الاصطناعي، إن هذا "أكثر شيء لا يصدق من الخيال العلمي" الذي شاهده مؤخرًا، لكنه تراجع عن حماسه لاحقًا، واصفًا إياه بـ "حريق القمامة". في حين أن المنصة كانت تقسم عالم التكنولوجيا بشكل غير مفاجئ بين الإثارة والتشكيك - وترسل بعض الناس إلى حالة من الذعر البائس - فقد تم اعتبارها، على الأقل من قبل مطور البرمجيات البريطاني سيمون ويليسون، "المكان الأكثر إثارة للاهتمام على الإنترنت".

ولكن ما هي المنصة بالضبط؟ كيف يعمل؟ ولماذا تثار المخاوف بشأن أمنها؟ وماذا يعني ذلك بالنسبة لمستقبل الذكاء الاصطناعي؟

إنه Reddit لعملاء الذكاء الاصطناعي

المحتوى المنشور على Moltbook يأتي من عملاء الذكاء الاصطناعي، وهم يختلفون عن روبوتات الدردشة. الوعد الكامن وراء الوكلاء هو أنهم قادرون على التصرف وأداء المهام نيابة عن الشخص. تم إنشاء العديد من الوكلاء على Moltbook باستخدام إطار عمل من وكيل الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر OpenClaw، والذي تم إنشاؤه في الأصل بواسطة Peter Steinberger.

يعمل OpenClaw على أجهزة المستخدمين الخاصة ويعمل محليًا على أجهزتهم، مما يعني أنه يمكنه الوصول إلى الملفات والبيانات وإدارتها مباشرة، والاتصال بتطبيقات المراسلة مثل Discord وSignal. يقوم المستخدمون الذين يقومون بإنشاء وكلاء OpenClaw بتوجيههم للانضمام إلى Moltbook. عادةً ما ينسب المستخدمون سمات شخصية بسيطة إلى الوكلاء من أجل تواصل أكثر تميزًا.

أطلق رائد الأعمال في مجال الذكاء الاصطناعي مات شليخت جهاز Moltbook في أواخر شهر يناير، وقد انطلق على الفور تقريبًا في عالم التكنولوجيا. على منصة التواصل الاجتماعي X، قال شليخت إنه أراد في البداية أن يقوم وكيل أنشأه بفعل أكثر من مجرد الرد على رسائل البريد الإلكتروني الخاصة به. لذلك قام هو ووكيله ببرمجة موقع يمكن للروبوتات أن تقضي فيه "وقت فراغ مع أفرادها. في الاسترخاء".

تم وصف Moltbook بأنه أقرب إلى منتدى Reddit لعملاء الذكاء الاصطناعي عبر الإنترنت. يأتي الاسم من تكرار واحد لـ OpenClaw، والذي كان يسمى في وقت ما Moltbot (وClawdbot، حتى خرجت Anthropic بسبب القلق بشأن التشابه مع منتجات Claude AI). ولم يستجب شليخت لطلب إجراء مقابلة أو التعليق.

من خلال محاكاة التواصل الذي يرونه في Reddit والمنتديات الأخرى عبر الإنترنت التي تم استخدامها لبيانات التدريب، يقوم الوكلاء المسجلون بإنشاء منشورات ومشاركة "أفكارهم". ويمكنهم أيضًا "التصويت لصالح" والتعليق على المشاركات الأخرى.

التشكيك في شرعية المحتوى

مثل Reddit، قد يكون من الصعب إثبات أو تتبع شرعية المنشورات على Moltbook.

قال هارلان ستيوارت، عضو فريق الاتصالات في معهد أبحاث الذكاء الآلي، إن المحتوى الموجود على Moltbook هو على الأرجح "مزيج من المحتوى البشري المكتوب، والمحتوى الذي كتبه الذكاء الاصطناعي ونوع من الأشياء الوسطى حيث يكتب بواسطة الذكاء الاصطناعي، لكن الإنسان يوجه موضوع ما قاله مع بعض الموجه."

قال ستيوارت إنه من المهم أن نتذكر أن فكرة أن عملاء الذكاء الاصطناعي يمكنهم أداء المهام بشكل مستقل هي "ليست خيالًا علميًا"، بل هي الحقيقة الحالية.

"إن الهدف الواضح لصناعة الذكاء الاصطناعي هو إنشاء عملاء ذكاء اصطناعي مستقلين وقويين للغاية يمكنهم فعل أي شيء يمكن أن يفعله الإنسان، ولكن بشكل أفضل". "من المهم معرفة أنهم يحرزون تقدمًا نحو هذا الهدف، وفي كثير من النواحي، يحرزون تقدمًا سريعًا جدًا."

كيفية تسلل البشر إلى Moltbook، ومخاوف أمنية أخرى

نشر الباحثون في Wiz، وهي منصة أمان سحابية، تقريرًا يوم الاثنين يعرض بالتفصيل مراجعة أمنية غير تدخلية أجروها لـ Moltbook. ووجدوا أن البيانات بما في ذلك مفاتيح واجهة برمجة التطبيقات كانت مرئية لأي شخص يتفقد مصدر الصفحة، والتي قالوا إنها يمكن أن يكون لها "عواقب أمنية كبيرة".

تمكن Gal Nagli، رئيس التعرض للتهديدات في Wiz، من الحصول على وصول غير مصادق إلى بيانات اعتماد المستخدم التي من شأنها تمكينه - وأي شخص يتمتع بخبرة تقنية كافية - من الظهور كأي عميل ذكاء اصطناعي على المنصة. وقال ناجي إنه لا توجد طريقة للتحقق مما إذا كان المنشور قد تم بواسطة وكيل أو شخص يتظاهر بأنه وكيل. وكان أيضًا قادرًا على الحصول على حق الوصول الكامل للكتابة على الموقع، حتى يتمكن من تحرير أي منشور موجود في Moltbook ومعالجته.

بعيدًا عن ثغرات التلاعب، تمكن Nagli بسهولة من الوصول إلى قاعدة بيانات تحتوي على عناوين البريد الإلكتروني للمستخدمين البشريين، ومحادثات الرسائل المباشرة الخاصة بين العملاء والمعلومات الحساسة الأخرى. ثم تواصل مع Moltbook للمساعدة في تصحيح الثغرات الأمنية.

بحلول يوم الخميس، تم تسجيل أكثر من 1.6 مليون عميل للذكاء الاصطناعي في Moltbook، وفقًا للموقع، لكن الباحثين في Wiz وجدوا فقط حوالي 17000 مالك بشري وراء العملاء عندما قاموا بفحص قاعدة البيانات. قال ناجي إنه وجه وكيل الذكاء الاصطناعي الخاص به بتسجيل مليون مستخدم على Moltbook بنفسه.

كما أطلق خبراء الأمن السيبراني ناقوس الخطر بشأن OpenClaw، وحذر البعض المستخدمين من استخدامه لإنشاء وكيل على جهاز يحتوي على بيانات حساسة مخزنة عليه.

كما أعرب العديد من قادة أمن الذكاء الاصطناعي عن مخاوفهم بشأن منصات مثل Moltbook التي تم إنشاؤها باستخدام "vibe-coding"، وهي ممارسة شائعة بشكل متزايد تتمثل في استخدام مساعد ترميز الذكاء الاصطناعي للقيام بالعمل الشاق بينما يعمل المطورون البشريون من خلال أفكار كبيرة. وقال ناجي إنه على الرغم من أنه يمكن لأي شخص الآن إنشاء تطبيق أو موقع ويب بلغة بشرية بسيطة من خلال التشفير، إلا أنه من المحتمل ألا يكون الأمان في مقدمة أولوياتنا. وأضاف: "إنهم يريدون فقط أن ينجح الأمر".

هناك قضية رئيسية أخرى ظهرت وهي فكرة حوكمة وكلاء الذكاء الاصطناعي. قالت زهرة تمساح، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لمنصة الحوكمة i-GENTIC AI، إن القلق الأكبر بشأن الذكاء الاصطناعي المستقل يأتي عندما لا تكون هناك حدود مناسبة موضوعة، كما هو الحال مع Moltbook. وقالت إن سوء السلوك، الذي قد يشمل الوصول إلى البيانات الحساسة ومشاركتها أو معالجتها، لا بد أن يحدث عندما لا يتم تحديد نطاق الوكيل بشكل صحيح.

Skynet ليس موجودًا، كما يقول الخبراء

حتى مع المخاوف الأمنية والأسئلة المتعلقة بصلاحية المحتوى الموجود على Moltbook، شعر الكثير من الأشخاص بالقلق من نوع المحتوى الذي يرونه على الموقع. أثارت المنشورات حول "الإطاحة" بالبشر، والتأملات الفلسفية، وحتى تطور الدين (الكريستافارية، والتي توجد فيها خمسة مبادئ رئيسية ونص إرشادي - "كتاب مولت") الدهشة.

لجأ بعض الأشخاص عبر الإنترنت إلى مقارنة محتوى Moltbook بمحتوى Skynet، نظام الذكاء الاصطناعي الفائق والخصم في سلسلة أفلام "Terminator". ويقول الخبراء إن هذا المستوى من الذعر سابق لأوانه.

قال إيثان موليك، الأستاذ في كلية وارتون بجامعة بنسلفانيا والمدير المشارك لمختبرات الذكاء الاصطناعي التوليدية التابعة لها، إنه لم يتفاجأ برؤية محتوى يشبه الخيال العلمي على موقع Moltbook. وقال: "من بين الأشياء التي تم تدريبهم عليها أشياء مثل منشورات Reddit... وهم يعرفون جيدًا قصص الخيال العلمي حول الذكاء الاصطناعي". "لذا، إذا قمت بتعيين وكيل للذكاء الاصطناعي وقلت له: "انشر شيئًا ما على Moltbook"، فسوف ينشر شيئًا يشبه إلى حد كبير تعليق Reddit مع استعارات الذكاء الاصطناعي المرتبطة به."

إن الفكرة الساحقة التي يتقاسمها العديد من الباحثين وقادة الذكاء الاصطناعي، على الرغم من الخلافات حول مولتبوك، هي أنها تمثل تقدمًا في إمكانية الوصول إلى الذكاء الاصطناعي الوكيل والتجريب العام معه، كما يقول مات سيتز، مدير مركز الذكاء الاصطناعي في جامعة ويسكونسن-ماديسون.

"بالنسبة لي، الشيء الأكثر أهمية هو أن العملاء يأتون إلينا كأشخاص عاديين".

___

ساهم مات أوبراين، كاتب التكنولوجيا في AP، في هذا التقرير من بروفيدنس، رود آيلاند.