حذرت هيئة مراقبة مكافحة الفساد في أحدث تقرير لها من تفاقم الفساد في الديمقراطيات في جميع أنحاء العالم، مع تراجع درجة الولايات المتحدة إلى أدنى مستوياتها، مما أثار المخاوف بشأن التطورات في الولايات المتحدة وتأثير تخفيضات تمويلها في جميع أنحاء العالم.

وقالت منظمة الشفافية الدولية ومقرها برلين يوم الثلاثاء إن متوسط النتيجة العالمية في مؤشر مدركات الفساد لعام 2025 بلغ 42 على مقياس من صفر إلى 100، وهو أدنى مستوى له منذ أكثر من عقد.

يحدد مؤشر المجموعة درجة بين صفر (فاسد للغاية) و100 (نظيف جدًا)، بناءً على بيانات تعكس تقييمات الخبراء ومديري الأعمال.

الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، منذ عودته إلى البيت الأبيض مبكرًا في العام الماضي، قلب السياسة المحلية والخارجية رأسًا على عقب مع زيادة الضغط على مؤسسات تتراوح من الجامعات إلى بنك الاحتياطي الفيدرالي - البنك المركزي الأمريكي.

يخضع رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول حاليًا للتحقيق من قبل وزارة العدل (DOJ) بعد مقاومة الضغوط من ترامب لخفض أسعار الفائدة.

أثارت منظمة الشفافية الدولية مخاوف بشأن "الإجراءات التي تستهدف الأصوات المستقلة وتقويض استقلال القضاء" في الولايات المتحدة.

"يشير التجميد المؤقت وإضعاف إنفاذ قانون الممارسات الأجنبية الفاسدة إلى التسامح" وقالت: "لممارسات الأعمال الفاسدة".

انخفاض تصنيف الولايات المتحدة

إن إلغاء إدارة ترامب للمساعدات الخارجية أدى أيضًا إلى "إضعاف الجهود العالمية لمكافحة الفساد".

وانخفضت درجة مؤشر أسعار المستهلك للولايات المتحدة إلى 64 من 65 في عام 2024، مع إشارة التقرير إلى أن "المناخ السياسي يتدهور منذ أكثر من عقد من الزمن". وفي السنوات العشر الماضية، شهدت انخفاضًا بمقدار 10 نقاط.

وقال التقرير أيضًا إن "الغالبية العظمى من البلدان تفشل في إبقاء الفساد تحت السيطرة"، حيث سجلت 122 دولة من أصل 180 درجات أقل من 50.

ومع ذلك، قال التقرير إن 31 دولة تحسنت بشكل ملحوظ، مع تسليط الضوء على إستونيا (76 نقطة)، وسيشيل (68) وكوريا الجنوبية (63).

وتوضح حالة الولايات المتحدة. وهو اتجاه في الديمقراطيات التي تشهد "انخفاضًا في الأداء" في مكافحة الفساد، وفقًا للتقرير، وهي ظاهرة قال أيضًا إنها كانت واضحة في المملكة المتحدة وفرنسا.

بينما لا تزال هذه البلدان بالقرب من قمة المؤشر، "زادت مخاطر الفساد" بسبب ضعف الضوابط المستقلة، والثغرات في التشريعات وعدم كفاية التنفيذ.

"واجهت العديد منها أيضًا ضغوطًا على ديمقراطياتها، بما في ذلك الاستقطاب السياسي والتأثير المتزايد للأموال الخاصة على صنع القرار". وأشار التقرير.

دول الاتحاد الأوروبي الأسوأ أداءً

كانت الدول الأسوأ أداءً في الاتحاد الأوروبي هي بلغاريا والمجر، حيث سجلت كل منهما 40 درجة فقط.

وقال التقرير إن حكومة الزعيم القومي المجري فيكتور أوربان، الذي يتولى السلطة منذ عام 2010 ويواجه معركة صعبة لإعادة انتخابه في أبريل، "أضعفت بشكل منهجي سيادة القانون والفضاء المدني والنزاهة الانتخابية لأكثر من 10 دول". سنوات".

"لقد مكّن هذا من الإفلات من العقاب على توجيه المليارات - بما في ذلك أموال الاتحاد الأوروبي - إلى مجموعات من المقربين من خلال التعاقدات العامة القذرة وغيرها من الأساليب"، كما جاء في التقرير.

وكانت الدولة الأعلى تصنيفًا في المؤشر للسنة الثامنة على التوالي هي الدنمارك حيث حصلت على 89 درجة، تليها فنلندا وسنغافورة. وفي القاع كانت جنوب السودان والصومال برصيد تسع نقاط لكل منهما، تليها فنزويلا.

ومن بين القصص الأكثر إيجابية للتقدم في التقرير كانت أوكرانيا، التي سجلت 36 نقطة.

واجهت حكومة الرئيس فولوديمير زيلينسكي غضبًا شعبيًا واسع النطاق بسبب مزاعم الفساد ضد المقربين منه، حتى عندما كانت البلاد في حالة حرب مع روسيا منذ ما يقرب من أربع سنوات.

ومع ذلك، أشارت الهيئة الرقابية إلى أن "حقيقة أن هذه الفضائح والعديد من الفضائح الأخرى يتم كشفها". تم الكشف عنه ... يُظهر أن البنية الجديدة لمكافحة الفساد في أوكرانيا تُحدث فرقًا".

وأشادت "بتعبئة المجتمع المدني" العام الماضي، الأمر الذي دفع زيلينسكي إلى التراجع في محاولة للحد من استقلال هيئات مكافحة الفساد.